Polemik puyer sudah berlalu. Pemerintah melalui Menkes menyatakan bahwa puyer masih dibutuhkan dan aman dikonsumsi sejauh mentaati ketentuan yang berlaku. Ini berarti bahwa dokter masih diperkenankan meresepkan puyer asalkan rasional dan apoteker berkewajiban melakukan penjaminan mutu dalam proses meraciknya.

Karena adanya polemik puyer saya menegaskan bahwa program no pharmacist no service menjadi sangat mendesak untuk diimplementasikan, meski kemudian sejawat Ferdi berbeda pendapat. Saya tidak bermaksud membuka polemik baru. Saya hanya ingin mengajak sejawat menyelami sebuah cerita (entah kisah nyata atau bukan) yang mungkin bisa menginspirasi kita.

Read the rest of this entry »

Possibly Related Posts:

• Akankah Obat Generik Semakin Menarik ?
• Menyasar Niche Market, Mengapa Tidak ?
• Sudah Saatnya “Values” Sebagai Strategi Bersaing Apotek(er)
• Apakah Apoteker di Apotek Under Valued ?
• Pharmaceutical Care Sarana Menciptakan Nilai

Akhirnya polemik tentang puyer mulai menuai kesimpulan. Setelah kemarin pemerintah cq Menteri Kesehatan menyatakan bahwa puyer masih merupakan bentuk sediaan yang masih dibutuhkan di Indonesia, hari ini pemberitaan tentang polemik puyer menegaskan pentingnya keberadaan apoteker untuk menjamin kualitas dan rasionalitas puyer.

Saya rasa tidak ada polemik untuk ini. Didalam pedoman good pharmacy practise salah satunya memang menuntut keberadaan apoteker di apotek untuk melakukan screening terhadap setiap resep yang masuk, menyiapakannya sesuai permintaan dokter dan menyerahkannya kepada pasien secara langsung disertai penjelasan yang memadai.

Read the rest of this entry »

Possibly Related Posts:

• Selamat Tinggal ISFI…
• Perubahan Itu Keniscayaan
• Apoteker Memang Harus Narsis
• Mengganti (Merek) Obat Dalam Resep
• Produk Baru, Manfaat atau Masalah Baru ?

Hari ini pemberitaan RCTI tentang polemik puyer menghadirkan pernyataan Menteri Kesehatan. Secara normatif beliau mengatakan sepanjang persepan dan pembuatan puyer mengikuti kaidah-kaidah resmi yang baku maka puyer aman untuk dikonsumsi.

Entah ada hubungannya atau tidak, portal berita okezone hari ini memuat serangkaian berita tentang pasien bernama Syadiah yang diduga sakit akibat mengonsumsi puyer.

Menurut pembawa acara, pemberitaan tentang puyer masih akan berlanjut. Besok giliran apoteker yang bicara. Lusa mungkin masih ada lagi. Seperti biasa si pembawa acara selalu mengulang bahwa mereka tidak bermaksud untuk membuat bingung pemirsa.

Read the rest of this entry »

Possibly Related Posts:

• Apoteker di Apotek, Kerja atau Praktek?
• Mengganti (Merek) Obat Dalam Resep
• Produk Baru, Manfaat atau Masalah Baru ?
• GPP dan Penanggulangan Obat Palsu
• Polemik Puyer Menegaskan Pentingnya No Pharmacist No Service

Polemik seputar bentuk sediaan puyer minimal memiliki 2 dimensi masalah yaitu proses pembuatan dan kerasionalan kombinasi obat-obat yang ada didalamnya. Dalam pemberitaannya kedua masalah tersebut diangkat secara bersamaan dengan kecenderungan untuk menggugat keberadaan puyer dalam dunia pengobatan di Indonesia.

Bila mengacu pada good pharmacy practise , apoteker berdasarkan resep dokter yang diterimanya bertanggungjawab penuh dalam proses pembuatan puyer dan mengeluarkan jaminan terhadap kualitas termasuk stabilitasnya sehingga aman dikonsumsi oleh pasien. Dalam konteks tersebut apoteker berkewajiban untuk melakukan screening resep agar kemungkinan adanya ketidakrasionalan penggunaan, polifarmasi maupun interaksi obat dapat diminimalkan.

Read the rest of this entry »

Possibly Related Posts:

• Selamat Tinggal ISFI…
• Perubahan Itu Keniscayaan
• Apoteker Memang Harus Narsis
• Mengganti (Merek) Obat Dalam Resep
• Produk Baru, Manfaat atau Masalah Baru ?

Polemik tentang puyer kembali menghangat setelah selama 5 hari berturut-turut RCTI mengangkatnya sebagai salah satu topik bahasan dalam acara Seputar Indonesia. Portal berita yang masih satu grup dengan RCTI, Okezone, juga memuat beritanya secara berseri dalam minggu ini. Meski berulangkali sang penyiar mengatakan bahwa mereka tidak bermaksud menakut-nakuti masyarakat, tapi yang terjadi justru sebaliknya. 

Awal mula terjadinya polemik adalah adanya fakta bahwa selama ini puyer cenderung lebih banyak memiliki sisi negatif dibanding positifnya. Beberapa sisi negatif yang disorot antara lain karena puyer merupakan wujud pengobatan tidak rasional, rentan sebagai media polifarmasi, pembuatannya tidak sesuai dengan CPOB dan sebagainya. Akhirnya muncullah desakan agar puyer dilarang secara resmi.

Read the rest of this entry »

Possibly Related Posts:

• Selamat Tinggal ISFI…
• Perubahan Itu Keniscayaan
• Apoteker Memang Harus Narsis
• Mengganti (Merek) Obat Dalam Resep
• Produk Baru, Manfaat atau Masalah Baru ?